<p dir="ltr">It really is a social war.</p>
<div class="gmail_quote">On Nov 4, 2015 8:00 AM,  <<a href="mailto:maipc-request@lists.maipc.org">maipc-request@lists.maipc.org</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Send MAIPC mailing list submissions to<br>
        <a href="mailto:maipc@lists.maipc.org">maipc@lists.maipc.org</a><br>
<br>
To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit<br>
        <a href="http://lists.maipc.org/listinfo.cgi/maipc-maipc.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.maipc.org/listinfo.cgi/maipc-maipc.org</a><br>
or, via email, send a message with subject or body 'help' to<br>
        <a href="mailto:maipc-request@lists.maipc.org">maipc-request@lists.maipc.org</a><br>
<br>
You can reach the person managing the list at<br>
        <a href="mailto:maipc-owner@lists.maipc.org">maipc-owner@lists.maipc.org</a><br>
<br>
When replying, please edit your Subject line so it is more specific<br>
than "Re: Contents of MAIPC digest..."<br>
<br>
<br>
Today's Topics:<br>
<br>
   1. Response to lobbyist post to MMG to oppose bamboo control<br>
      regs (HTI Gmail)<br>
<br>
<br>
----------------------------------------------------------------------<br>
<br>
Message: 1<br>
Date: Wed, 4 Nov 2015 09:00:45 -0500<br>
From: HTI Gmail <<a href="mailto:historictimekeepers@gmail.com">historictimekeepers@gmail.com</a>><br>
To: "<a href="mailto:maipc@lists.maipc.org">maipc@lists.maipc.org</a>" <<a href="mailto:maipc@lists.maipc.org">maipc@lists.maipc.org</a>><br>
Subject: [MAIPC] Response to lobbyist post to MMG to oppose bamboo<br>
        control regs<br>
Message-ID: <<a href="mailto:563A0F8D.2000502@gmail.com">563A0F8D.2000502@gmail.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; Format="flowed"<br>
<br>
Below is my response and the post that prompted my response to a Mr.<br>
Parrish. I am also going to send it to MAIPC. It was sent to the<br>
Maryland Master Gardner list.<br>
<br>
<br>
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<br>
I happened to see Mr. Parrish's post and felt compelled to set the<br>
record straight.<br>
<br>
Mr. Parrish is simply on the wrong side of this issue.  He claims to be<br>
concerned about the rights of property owners, when in fact he is only<br>
concerned about the rights of a select few.  How does he protect MY<br>
rights to not have an adjoining neighbor's invasive plants escape onto<br>
my property?  Who pays for the damage done to MY property?<br>
<br>
The inconsistency aside, it is apparent Mr. Parrish does not understand<br>
the impact of non-native invasive plant species, nor I am sure he even<br>
understands the difference between invasive and non-invasive plants.<br>
<br>
Many non-native ornamental plants are not invasive:  They do not<br>
aggressively disperse and then displace native plants if they escape<br>
into the wild.  Bills such as the one proposed address plants considered<br>
INVASIVE.  In fact, state legislatures such as Connecticut have been<br>
enacting legislation that proscribes the sale and import of plants that<br>
have been added to a list after a process that includes nurserymen,<br>
ecologists and landowners.<br>
<br>
Perhaps Mr. Parrish does not travel much in the backcountry where plants<br>
like Japanese Barberry has taken hold after being dispersed by birds.<br>
Such plants raise the pH of the forest floor (making it less hospitable<br>
to forest plants), out compete native plants like Mountain Laurel and<br>
remove a food and nesting source for insects and larger wildlife from<br>
the habitat.  See attached photo.<br>
<br>
Bamboo stands, barberry, and tree of heaven infestations can be found<br>
throughout the Mid Atlantic forest.<br>
<br>
The National Park Service spends millions of dollars each year<br>
eliminating invasive plants that escape from home landscapes.  This<br>
money could be better spent on programmatic activities.  How does Mr.<br>
Parrish account for those costs?  Why should MY tax dollars go to<br>
controlling a problem HE wants to perpetuate simply because he fears he<br>
or his clients can be held accountable? I happen to think personal<br>
accountability is a cornerstone of community.<br>
<br>
Regards,<br>
<br>
Dewey Clark, Ph.D.<br>
Club Naturalist<br>
Co-District Manager (PA)<br>
Potomac Appalachian Trail Club<br>
Maryland Master Naturalist<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
 ><br>
 ><br>
 ><br>
 ><br>
 > Subject:     Baltimore County's BAMBOOzle<br>
 > Date:     Tue, 3 Nov 2015 12:54:05 -0500<br>
 > From:     Ian Parrish <<a href="mailto:president@investorsunited.com">president@investorsunited.com</a>><br>
 > To:     <a href="mailto:umebaltimorecountymg@umd.edu">umebaltimorecountymg@umd.edu</a><br>
 ><br>
 ><br>
 ><br>
 > Hi John,<br>
 ><br>
 > Good talking with you last week. As promised, here's a copy of Baltimore<br>
 > County Bill 81-15, the bamboo bill, introduced by Councilman Wade Kach:<br>
 ><br>
<<a href="http://resources.baltimorecountymd.gov/Documents/CountyCouncil/bills%202015/b08115.pdf" rel="noreferrer" target="_blank">http://resources.baltimorecountymd.gov/Documents/CountyCouncil/bills%202015/b08115.pdf</a>><a href="http://resources.baltimorecountymd.gov/Documents/CountyCouncil/bills%202015/b08115.pdf" rel="noreferrer" target="_blank">http://resources.baltimorecountymd.gov/Documents/CountyCouncil/bills%202015/b08115.pdf</a>.<br>
 > It's a silly but irksome little bill.  I had hoped that the Extension<br>
 > would have been consulted on this, so when I found out that they hadn't,<br>
 > I wrote the brief below.  Feel free to use it in part or in whole as you<br>
 > see fit.  I look forward to talking with you again, soon.<br>
 ><br>
 > Ian<br>
 ><br>
 > ===<br>
 > In a nutshell, Baltimore County Bill 81-15, the bamboo bill introduced<br>
 > by Councilman Wade Kach,bans all species of bamboo within 20 yards of a<br>
 > property line, even species with clumping roots that don't spread<br>
 > rapidly. It also appears to ban bamboo even if it's contained in a<br>
 > planter, even if a root barrier is used, and even in if two neighbors<br>
 > sharing a property line enjoy it as a landscaping feature.  If<br>
 > Councilman Kach has his way, Baltimore County property owners in<br>
 > violation can be fined up to $1,000 per day.<br>
 ><br>
 > The real estate owners and developers in the Investors United network<br>
 > which I represent OPPOSE Bill 81-15 for several reasons, the most<br>
 > significant of which is that the bill infringes on private property<br>
 > rights.  The bill also fails to respect due process inasmuch as legal<br>
 > remedies are already in place for citizens with a grievance against a<br>
 > neighbor's land use. Also in place for use by citizens are the valuable<br>
 > resources for dealing with invasive species offered by the University of<br>
 > MD Extension, the agency of record for such issues; the councilman would<br>
 > have known about those resources had he not failed to consult with the<br>
 > Extension prior to his introduction of this drastic measure.  (The MD<br>
 > Emergency Response Pan for Invasive Forest Pests is another such<br>
 > resource, among others.)  Perhaps the worst part of this bill is that it<br>
 > disproportionately penalizes the disabled, the elderly, the poor, and<br>
 > those who might not even be aware of the presence of bamboo on their<br>
 > property. Ironically, Baltimore County itself is likely to be one of the<br>
 > worst violators of all, thereby penalizing taxpayers even further.<br>
 > Finally, the bill sets a precedent for the ban of dozens of plant<br>
 > species which, while classified as "invasive", are also manageable with<br>
 > the proper education - just like bamboo.<br>
 ><br>
 > Therefore, weencourage our Baltimore County friends and neighbors to<br>
 > contact Councilman Kach's office and to instruct their County Council<br>
 > representatives to OPPOSE this bill.  As of today, it is scheduled for a<br>
 > vote on Monday 11/16 at 6pm.<br>
 ><br>
 > Ian Parrish, President<br>
 > Investors United<br>
 > ===<br>
 ><br>
 ><br>
 ><br>
 ><br>
 ><br>
<br>
<br>
Regards,<br>
<br>
Dewey Clark<br>
Club Naturalist<br>
Co-District Manager (PA)<br>
Potomac Appalachian Trail Club<br>
Maryland Master Naturalist<br>
--<br>
-------------- next part --------------<br>
A non-text attachment was scrubbed...<br>
Name: IMG_20130824_095257_656(1).jpg<br>
Type: image/jpeg<br>
Size: 293111 bytes<br>
Desc: not available<br>
URL: <<a href="http://lists.maipc.org/pipermail/maipc-maipc.org/attachments/20151104/7dc686f7/attachment.jpg" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.maipc.org/pipermail/maipc-maipc.org/attachments/20151104/7dc686f7/attachment.jpg</a>><br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Subject: Digest Footer<br>
<br>
_______________________________________________<br>
MAIPC mailing list<br>
<a href="mailto:MAIPC@lists.maipc.org">MAIPC@lists.maipc.org</a><br>
<a href="http://lists.maipc.org/listinfo.cgi/maipc-maipc.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.maipc.org/listinfo.cgi/maipc-maipc.org</a><br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
End of MAIPC Digest, Vol 49, Issue 4<br>
************************************<br>
</blockquote></div>