<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-US" link="blue" vlink="purple" style="word-wrap:break-word">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal">Hi MAIPC members,<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Does anyone use oil-based triclopyr rather than water-based on ailanthus as a stump-cut treatment?  We’re looking to remove a large number of ailanthus in DC before the spotted lanternflies arrive in force, and the vendor is proposing to
 do a stump-cut treatment with triclopyr.  I want to recommend that they use Garlon-4 or equivalent rather than Garlon-3a or equivalent, because the herbicide can be applied to both the sapwood on the stump and the bark on base of the stump.  But I also saw
 a study from Italy that indicated that glyphosate is better for stump-cut treatment of ailanthus.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">The trees must be removed at the time of treatment, so using hack-and-squirt or typical basal bark treatments won’t fly.  Any advice from the membership?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Thanks,<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Damien <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><b>Damien P. Ossi<o:p></o:p></b></p>
<p class="MsoNormal">Wildlife Biologist<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Fisheries & Wildlife Division<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Department of Energy & Environment<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Government of the District of Columbia<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">1200 First Street NE, 5th Floor<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Washington, DC 20002<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">(202) 741-0840<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><a href="mailto:damien.ossi@dc.gov"><span style="color:blue">damien.ossi@dc.gov</span></a><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
</body>
</html>